Balance: 0.00
Авторизация
placeholder
Openstudy.uz saytidan fayllarni yuklab olishingiz uchun hisobingizdagi ballardan foydalanishingiz mumkin.

Ballarni quyidagi havolalar orqali stib olishingiz mumkin.

Функциональные цели аэис Исполнитель


 цели аэис (автоматизированной экономической~.docx
  • Скачано: 63
  • Размер: 80.82 Kb
Matn

{spoiler=Далее}

Функциональные цели АЭИС (автоматизированной экономической информационной системы)

Функциональные цели АЭИС. Необходимым условием построения и  проектирования АЭИС является формулирование цели, определение ограничений системы (т.е. включение в нее всех необходимых объектов), формирование функции системы и сопоставление их с выполненными задачами. При этом наиболее сложным является формулирование функциональных целей создания и развития АЭИС.

Таблица 1.

Характеристика основных компонентов АЭИС

Типы компонентов Методы и средства. Назначение.
Аппарат управления Руководители, специалисты, технический персонал. Обеспечение процесса управления.
Комплекс технических средств. Вычислительная техника, коммуникационная  техника, оргтехника. Обеспечение процесса реализации задач обработки данных и управления.
Методы, модели и программы обработки данных и  решения задач управления. Процедуры прямых расчетов, экономико- математические методы и модели, эвристические методы. Реализация модели управления.
Методы и модели организации данных. Методы хранения данных, поиска данных,  обработки данных и т. д. Подготовка данных для использования в решении задач управления.
Носители данных. Документ, машинные носители. Воплощение информации об объекте.
Инструкции на работы по взаимодействию. Инструкции по использованию методов и средств управления, должностные и технологические инструкции. Обеспечение взаимодействия пользователей (должностных лиц, подразделений, уровней управления) между собой и системой.

           

Глобальной целью любой АЭИС является полное и своевременное удовлетворение информационных потребностей конечных пользователей. Под конечными пользователями понимается не только отдельные работники системы управления, а вся система в целом. Отдельных работников может устраивать и фрагментарные сведения, непосредственно связанные со сферой их компетенции, когда, как с позиции системы в целом должна идентифицироваться потребность в единой информационной модели объекта,  в которой целостность отображения сочеталось бы с достижимой деятельностью. Только такая модель может стать инструментом проверки согласованности многочисленных принимаемых решений в системе и организации информационных взаимодействий между подразделениями экономического объекта[29].

В связи с этим, глобальную цель  АЭИС (1) можно подразделить на следующие подцели:

1.1. Обеспечение полной информацией для принятия решений.

1.2. Представление информации с максимальной скоростью.

1.3. Представление информации полностью подготовленной для принятия решений (а не полуфабрикат, требующей дополнительной обработки.).

1.4. Обеспечение контроля за информационными взаимодействиями и согласованностью принимаемых решений.

Подцели  (1.1), (1.2.), (1.3.), (1.4.), являющиеся, в свою очередь, целями подразделяются  также на подцели (рис. 5).

Глобальную цель функционирования ИС можно также представить в виде дерева целей (рис 6.)

Возможен другой взгляд на дерево целей. Его можно рассматривать как граф характеристик, которыми должна обладать система проектирования ИС, для того, чтобы созданная с ее помощью ИС обеспечивало максимальное удовлетворение информационных потребностей.

Полное и своевременное удовлетворение информационных потребностей пользователя

1.1.

Обеспечение полной информацией для принятия решений

1.2.

Представле-ние информации с максимальной скоростью

1.3.

Представле-ние информации, полностью подготовленной для принятия решений

1.4.

Обеспечение контроля за информацион-ными взаимодейст-виями  и согласованно-стью принимаемых решений

1.4.1.

Максимальная простота взаимодейст-вия пользователейс ЭВМ

1.1.1.

 Охват всех функций управления

1.2.1.

Эффективно-сть хранения структур данных и методов доступа к ним

1.3.1.Надежность доступа к информации

1.1.2.

Возможность реализации различных стратегий управления

1.2.2.

Надежность работы системы.

1.3.2.

Эффективность оценки и отбора данных с учетом их ценности.

1.4.2.

Системное представление информацион-ных связей в процессе управления

 

Рис 5. Цели автоматизированной экономической информационной системы.

Граф с пронумерованными вершинами представлен на рис 7. Корень графа характеризует способность системы удовлетворить информационные потребности, или другими словами, определяет информативные свойства системы. Граф является направленным, направление стрелок указывает на отношение зависимости (т.е. показывает, какие параметры высокого уровня определяется параметрами более низкого уровня). Цели 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. называются критериями информационных свойств, а подцели 1.1.1. – 1.4.2. – оценками информационных свойств.

Перечень критериев и соответствующих им оценок представлен в табл.2.

 Таблица 2. 

Критерии оценки проектируемой системы

Номер вершины Критерии проектируемой системы Номер вершины

Оценка свойств  системы

1. Обеспечение полной информацией для принятия решений 5 Охват проектируемой системой всех функций управления.
6 Реализация проектируемой системой всех стратегий управления.
7 Обеспечение информацией всех этапов принятия решений.
2 Представление информации с наибольшей скоростью 8 Эффективное хранение структур данных.
9 Надежность работы системы.
3. Представление информации полностью подготовленной для принятия решений 10 Надежность доступа к информации
11 Эффективность оценки и отбора данных
4 Обеспечение контроля за информационной согласованностью 12 Простота взаимодействия с пользователем.
13 Системное представление информации

Количественный анализ информативных свойств системы осуществляется так называемым интегральным показателем.

Каждой дуге графа присваивается некоторый коэффициентWij таким образом, чтобы для каждого подмножества дуг выполнялось отношение:

SWij=1

На выбор значений весовых коэффициентов влияют следующие факторы: трудоемкость реализации; влияние на систему. Веса носят экспертный характер и не могут рассматриваться как постоянные величины.

На выбор значений весовых коэффициентов влияют следующие факторы: трудоемкость реализации; влияние на систему. Веса носят экспертный характер и не могут рассматриваться как постоянные величины.

Вес j – вершины по отношению к k–ой вершине Djопределяется

DjWi /WiCUkj,

где Ukj–множество дуг определяющих путь от вершиныakдо вершиныaj.. Если k =0, то полученные таким образом веса определяет абсолютное значение интегральных оценок.


1.
1.1.
1.2
1.4.
1.3
1.1.1
1.1.2.
1.1.3.
1.2.1.
1.2.2.
1.3.1.
1.3.2.
1.4.2.
1.4.1.

 

Рис 6. Дерево целей информационной системы.

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
12

 

Рис. 7. Граф свойств системы проектирования.

Интегральный показатель информативности R:

N

R= ShiRi,

J=1

гдеN – количество подчиненных вершин, Ri –значения критериев; hiстепень реализованности свойства в конкретной системе;  hi=0, 1; ; hi =0 – если свойство реализовано неполностью, hi=1, если свойство реализовано в полном объеме.

Значения критериев определяется аналогично:

R = ShiDi,

где Di – абсолютное свойство интегральных оценок; hi- степень реализованности оцениваемых свойств.

На выбор значений весовых коэффициентов влияют следующие факторы: трудоемкость реализации; влияние на систему.      

Весаносят  экспертный характер и не могут рассматриваться как абсолютные константы.

Для примера, примем следующие значения для дуг:

         W51=0,3;     W61=0,3;     W71=0,4;

         W82=0,5;     W92=0,5;

         W103=0,5;    W133=0,5;

         W124=0,6;    W134=0,4;

         W10=0,25;   W20=0,25;  W30=0,25;   W40=0,25

Определяется вес j-ой вершины по отношению к к-ой вершине Dj:

Dj= ПwiWiÎUkj

где Ukj - множество дуг, определяющих путь от вершины Хk до вершины  Xj. Если к=0, то полученные  таким образом веса  определяет абсолютное значение интегральных оценок.

Интегральный показатель информативностиR:

где:N-  количество подчиненных вершин;Rj- значение критериев;hj- степень реализованности свойств в конкретной системе, hj =0,1;       hj = 0 - если свойство не реализовано; 0<hj<1 - если свойство реализовано не полностью;       hj= 1 - если свойство реализовано в полной объеме.

В нашем случае величина интегрального показателя определяется весами вершин  R1, R2, R3, R4.:

R = h1R1+ h2R2+ h3R3+ h4R4.

Значения критериев определяется  аналогично:

,

где:  Dj- абсолютные значения интегральных оценок;hj- степень реализованности оцениваемых свойств.

В нашем примере веса  терминальных вершин в соответствии с соотношением равны:

D5=0,075,  D6=0,075,   D7=0,1,

D8=0,125,  D9=0,125,   D10=0,125,

D11=0,125, D12=0,15,   D13=0,1,

Оценка информативных свойств проектируемой АЭИС позволит: измерить степень удовлетворения спроектированной системой информационных потребностей пользователей; планировать информативные свойства для АЭИС; определять показатели для различных классов  информационных систем.


{/spoilers}

Комментарии (0)
Комментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Copyright © 2024 г. mysite - Все права защищены.